Ediciones Arracimada

jueves, 16 de mayo de 2013

EL PEDAGOGIAR Y EL MACROSUJETO HUMUS



EL PEDAGOGIAR Y EL MACROSUJETO HUMUS
La historia, en tanto  que humanidad,   ha permitido que asistamos al declive de un sistema que como artificio se consolidó en la ética del individualismo, la rivalidad y el egoísmo.  La funcionalidad de este sistema se articuló en dos ejes  esenciales: La deshumanización y  La desnaturalización.  
En cuanto al primer eje,  se establecieron relaciones de poder que permitieron el surgir de propiedades emergentes del sistema  ligadas a la perdida de la dignidad humana, hecho que consolidó la autoafirmación de un grupo élite, que valiéndose del poder económico y militar, impuso discursos,  generó  instrumentos y prefabricó subjetividades  como garantes de su perpetuidad histórica.  Respecto al segundo eje, se desarticuló la relación humano – naturaleza y se profundizó  el accionar agresivo del primero, que basándose en una pretendida racionalidad  se autodefinió como ser dominante con atributos totalizantes y de sometimiento de las demás formas y expresiones de vida,   a sus intereses depredadores.
Las relaciones de deshumanización y desnaturalización,  posibilitaron que el sistema se dotara de una inversión -ética  que, anclada en un tipo de  racionalidad, sustituyó el  “ser-naturalizado” por el “tener- desnaturalizado.” Esta inversión ética provocó que  se estimulara la competencia entre los organismos humanos   y la agresión de lo humano sobre las otras formas de expresión de la vida y lo vivo.  Producto de esta dinámica es la emergencia de un tipo de sujetos que apuñados en torno a un aparato de poder denominado Estado, promovieron el desequilibrio natural y social, que ha traído como consecuencia el agotamiento de las condiciones de vida de la especie humana.
Una reacción a esta catástrofe que se avecina, es el emerger de un macrosujeto humus  consolidado en la articulación de humanidad – naturaleza. Este macrosujeto  encriptado,  se reconoce en la naturaleza y en las  demás formas de lo vivo  asumiéndolos como esencia de su propia existencia, expresada en el colectivo y el apoyo mutuo.
El accionar del macrosujeto humus se realiza a partir de un cerebro  socio – natural y una inteligencia socio-biológicante  mediada por un pedagogiar  como un accionar ético posibilitado desde las interacciones intra naturaleza y su expresión inter – humana.
El pedagogiar es restablecer las condiciones de humanidad que históricamente se han perdido. Es la vida en movimiento para defender la vida y lo vivo.  Implica por lo tanto, asumir que los seres humanos somos prolongación de la naturaleza y  debemos  coexistir con ella en condiciones de respecto e igualdad.     Considerar como principio ético del macro sujeto – humus. el religarse con el futuro, comprometiéndose a defender las casas para las futuras generaciones de todas las formas de vida y los vivo, con implicaciones tales como  reconocer la madre Tierra, abolir el patriarcado,   reconstituir el nomadismo; instaurar la propiedad colectiva y el trueque,  establecer nuevas formas de educación ligadas a la Libertad en Libertad y por la  libertad e incorporar  la ética surgida desde la naturaleza.